El que hacer... ¿Dicotomía entre Política y Economía?
De WikiFCE
La búsqueda del entendimiento y desarrollo de la sociedad es un objetivo que implica la interrelación entre diferentes esferas conceptuales. De este modo, diferentes ramas académicas de las ciencias sociales han intentado desde su punto de vista explicar el desarrollo de las sociedades, y así dentro de su análisis dar solución a los problemas estructurales de esta. Ahora bien, es necesario entender que al ser el mismo objeto de estudio visto desde diferentes puntos de vista existe una relación muy fuerte entre cada disciplina, no es posible de ningún modo hacer una explicación política del desarrollo de las sociedades sin incluir dentro del análisis herramientas sociológicas, antropológicas, económicas, históricas, etc. En este artículo se busca poner en discusión la interrelación existente entre la política y la economía, a la hora de determinar en la práctica qué camino seguir ¿cual domina a cuál?, ¿será necesario hablar de una dicotomía entre estas dos esferas sociales?
La política siempre ha jugado un papel determinante en el desarrollo de las condiciones necesarias para el desarrollo de las economías nacionales. Así mismo, nuevas vías económicas para el desarrollo de la sociedad plantean nuevos espacios de cambio político que han transformado las relaciones sociales. El desarrollo además de necesitar de un eje de Modernización, entendido como el mejoramiento de técnicas y medios de producción que generen mayor bienestar para las personas, exige un eje de cambio político, de Modernidad, el cambio de ideas y pensamientos que impulsan nuevas relaciones sociales hacia el desarrollo de las naciones. En este marco, lo único que se puede ver es una necesidad mutua entre el actuar político y económico de la sociedad. Necesidad que se ha corroborado con la historia, por ejemplo, en la transición de sociedades agrarias a sociedades industriales modernas, donde no sólo ocurrió un cambio de medios de producción sino que este cambio estuvo condicionado por el papel que jugaron las diferentes clases sociales en la formación de nuevos órdenes y reglas sociales, y que desembocó en diferentes regímenes sociales: democracias capitalistas, socialismo, fascismo, entre otros muy singulares pues este desarrollo depende de las especificidades propias de cada nación.
Una dicotomía entre la política y la economía como ciencias de estudio social por lo anterior es poco evidente, si no es totalmente imposible. El estudio de la consolidación y desarrollo de los Estados nacionales necesita de diversas herramientas para su completo entendimiento, la razón más importante para llegar a esto es que la misma realidad social implica una relación permanente entre las diferentes “esferas” de la sociedad, “esferas” que si existen es simplemente por la complejidad de hacer un análisis general del funcionamiento de las relaciones sociales donde al interactuar gran cantidad de agentes heterogéneos no se puede esperar más que se hable de sociedades heterogéneas.
Así, las ciencias sociales no pueden entrar en una discusión de cual domina a cual pues su origen está en el mismo objeto de estudio, y al ser la sociedad un objeto de estudio de tan alta complejidad no se puede esperar que desde un punto de vista se pueda dominar a los demás. Aquí, donde el cuestionamiento de la realidad es persistente, “la ciencia no puede operar sino manteniéndose en un mundo de preguntas abiertas que no están resueltas todas y sus respuestas cuando se resuelven abren otras preguntas.” (Zuleta, 1986).
Bibliografía
MOORE (Jr.), Barrington (2002). los orígenes sociales de la dictadura y la democracia. Editorial Península.
ZULETA, Estanislao (1986). Grecia: La doctrina de la demostración y la tragedia, en Arte y filosofía. Editorial Percepción.